Pesquisas divergem e deixam disputa pelo Governo de MT ainda mais aberta

­

A corrida pelo Governo de Mato Grosso ganhou novos contornos nos últimos dias, mas, em vez de apontar um favorito claro, as pesquisas eleitorais mais recentes apresentam cenários bastante diferentes.

Dependendo do levantamento analisado, Wellington Fagundes (PL) aparece na liderança ou Otaviano Pivetta (Republicanos) abre uma vantagem significativa. A diferença entre alguns resultados chama atenção e mostra que o eleitor precisa olhar os números com cautela.

Na pesquisa divulgada nesta quarta-feira (9) pelo Paraná Pesquisas, Pivetta aparece com 40,8% das intenções de voto, contra 30% de Wellington, uma vantagem de 10,8 pontos percentuais.

Poucos dias antes, porém, o Real Time Big Data havia encontrado um cenário completamente diferente: Wellington tinha 34%, enquanto Pivetta aparecia com 27%. Nesse levantamento, a vantagem era de sete pontos para Wellington.

O que mudou em poucos dias?

A diferença entre os dois levantamentos é expressiva.

No Real Time, Wellington estava sete pontos à frente. No Paraná Pesquisas, Pivetta aparece 10,8 pontos na frente.

Isso representa uma mudança de 17,8 pontos na vantagem relativa entre os dois candidatos.

O próprio histórico do Paraná Pesquisas também mostra uma alteração importante. Na pesquisa divulgada em agosto, Pivetta tinha 39%, enquanto Wellington registrava 35%. A diferença era de quatro pontos.

Agora, Pivetta aparece com 40,8% e Wellington com 30%.

Ou seja, Pivetta cresceu 1,8 ponto, enquanto Wellington caiu cinco pontos no levantamento mais recente do mesmo instituto.

Veja os números das pesquisas

Pesquisa	Wellington	Pivetta	Cenário
MT Dados — agosto	27%	27%	Empate
Paraná Pesquisas — agosto	35%	39%	Empate técnico
Real Time Big Data — setembro	34%	27%	Wellington lidera
Paraná Pesquisas — setembro	30%	40,8%	Pivetta lidera

Os levantamentos foram realizados em períodos diferentes e utilizaram metodologias e amostras próprias. Por isso, os números não devem ser comparados como se fossem uma única pesquisa feita nas mesmas condições.

Até o segundo turno apresenta resultado diferente

A divergência também aparece quando os institutos simulam um eventual segundo turno entre Wellington e Pivetta.

No Real Time Big Data, Wellington aparece à frente:

• Wellington Fagundes: 45%

• Otaviano Pivetta: 33%

Já no levantamento mais recente do Paraná Pesquisas, Pivetta aparece na frente:

• Otaviano Pivetta: 47,2%

• Wellington Fagundes: 38,3%

Nesse caso, a diferença entre as vantagens apresentadas pelos dois institutos chega a 20,9 pontos percentuais.

Metodologia é importante para entender os números

O Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores entre 29 de agosto e 2 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número MT-07156/2026.

Já o Paraná Pesquisas ouviu 1.352 pessoas presencialmente entre 6 e 8 de setembro, com margem de erro informada de 2,7 pontos percentuais. O levantamento está registrado sob o número MT-01505/2026.

Além do número de entrevistados, é importante observar onde essas pessoas foram ouvidas e como a amostra foi distribuída entre Cuiabá, Várzea Grande e as diferentes regiões do interior.

Mato Grosso possui 142 municípios, com características eleitorais bastante diferentes. Uma amostra com maior peso em determinada região pode produzir resultados diferentes de outra pesquisa.

Divergência não significa fraude

A diferença entre as pesquisas, por si só, não comprova manipulação ou fraude.

Institutos podem trabalhar com metodologias, períodos de coleta, distribuição regional e perfis de entrevistados diferentes. O registro no Tribunal Superior Eleitoral também não significa que a Justiça Eleitoral tenha validado antecipadamente os percentuais encontrados.

Por isso, a melhor maneira de analisar o cenário é observar uma sequência de pesquisas, e não apenas um levantamento isolado.

Afinal, quem está na frente?

Neste momento, os próprios levantamentos mostram que a disputa continua aberta.

Wellington aparece na liderança em algumas pesquisas, enquanto Pivetta lidera em outras.

O levantamento mais recente do Paraná Pesquisas coloca Pivetta em vantagem de 10,8 pontos, mas outros números divulgados poucos dias antes apresentam cenário inverso.

Isso significa que ainda é cedo para tratar qualquer candidato como favorito definitivo.

Os próximos levantamentos poderão indicar se a vantagem apresentada por Pivetta representa uma tendência de crescimento ou se está relacionada às diferenças entre as metodologias e amostras.

No fim, pesquisa eleitoral é um retrato de determinado momento. A única pesquisa que define o resultado da eleição é a votação nas urnas.